Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8248 Esas 2022/11774 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davada hizmet tespiti istenmiştir. İlk derece mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacı vekili istinaf yoluna başvurmuş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Davacı vekili temyiz isteğinde bulunmuş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı, yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hizmet tespiti istemine ilişkin hükümler Madde 5/1-2 ve 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :



Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.