Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8913 Esas 2022/12036 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının hizmet tespiti istemi üzerine verilen hükümde dava kısmen kabul edildi. Bunun üzerine feri müdahil Kurum ve davalı, istinaf yoluna başvurdular fakat 9. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusu reddedildi. Kararın temyiz isteği üzerine ise Daire, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No :


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili ve davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.