Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/7936 Esas 2012/12517 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7936
Karar No: 2012/12517

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/7936 Esas 2012/12517 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2011/7936 E.  ,  2012/12517 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İş Mahkemesi
    TARİHİ   : 07/06/2011
    NUMARASI    : 2010/354-2011/323

    Davacı iş sözleşmesinin zorla, baskı yapılarak ve yanıltılarak istifa belgesi imzalattırılarak haklı sebep olmaksızın feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı davacının kendi isteği ile ayrıldığını savunmuştur.
    Mahkemece iş sözleşmesinin istifa ile sona erdiği gerekçesiyle davanın reddine  karar verilmiştir.
    Hüküm davacı işveren tarafından temyiz edilmiştir.
    Taraflar arasındaki iş  ilişkinin istifa  yoluyla sona erip ermediği hususu uyuşmazlık konusudur.
    İşçinin iş güvencesi olan feshin geçersizliği isteminde bulunabilmesinin ön şartlarından  biri, iş sözleşmesinin işveren tarafından feshedilmesidir. İş sözleşmesi işçi tarafından veya karşılıklı anlaşma ile sona erdirilmişse işçinin iş güvencesinden yararlanma imkanı bulunmamaktadır. İşçinin haklı bir sebebe dayanmadan ve bildirim süresi tanımaksızın iş sözleşmesini feshi,  istifa olarak değerlendirilmelidir. İstifa iradesinin karşı tarafa ulaşmasıyla birlikte iş ilişkisi sona erer. Şarta bağlı istifa ise kural olarak geçerli değildir. Uygulamada en çok karşılaşılan şekli olan, işçinin ihbar ve kıdem tazminatı haklarının ödenmesi şartıyla ayrılma talebi istifa olarak değil, ikale (bozma sözleşmesi)  yapma yönünde işçinin icabı biçiminde değerlendirilmelidir.
    Somut olayda davacı tarafça ileri sürülen fesih sebebi ile ilgili iddiaları nazara alındığında 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun"un 31/1. maddesinde ifadesini bulduğu üzere hakimin davayı  aydınlatma ödevi gereği  istifa dilekçesi ve ibranameye karşı davacının ayrıntılı beyanının tespit edilerek işveren yönetiminde bir değişiklik olup olmadığı, işyerinde başka çalışanlar ile ilgili işten ayrılma konusunda benzer uygulamaların yapılıp yapılmadığı,  davacının işten ayrıldığı tarihten sonra başka bir işte çalışıp çalışmadığı  hususları araştırılıp bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonuca göre karar verilmelidir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.                                                 

    Hemen Ara