Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3446 Esas 2022/12119 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, bir dava hakkında verilen kararın bozulmasından sonra yapılan direnme kararının yerinde görülmediğine karar verdi. Bu nedenle kararın inceleneceği yerin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğuna karar verildi ve dava dosyası genel kurula sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderildi. Kanun maddeleri olarak, 6100 Sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. fıkrası ve aynı kanunun 45. maddesi ile getirilen geçici madde 4 belirtiliyor. Bu kanun maddelerine göre, bölge adliye mahkemelerinin kararına direnme durumlarında inceleme, kararına direnilen dairece yapılır ve mümkün olan en kısa sürede direnme kararının incelenmesi yapılır.

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2- .......... Turz. İnş. San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen 18.3.2019 gün ve 2018/1693E-2019/372K sayılı hükmün, Dairemizin 18.5.2021 gün 2019/2741E -2021/6558K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi verdiği 15.12.2021 gün ve 2021/2408E-2021/2039K sayılı karar ile önceki kararında direnildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. Fıkraya göre “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 2.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, kurucu ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu anonşm şirketinden yapılan bildirimlerin 4/1-a kapsamında olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kabulüne karar verildiği, Bam Dairesince, kararın kaldırılarak davanın reddine karar verildiği, kararın Dairemizce, bozulduğu, bozma üzerine Bam Dairesince, davacının, işveren ve idare eden konumunda olduğu gerekçesiyle önceki kararında direnilerek davanın reddine karar verildiği anlaşılmakta olup bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Bam Dairesince verilen direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup, direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğundan dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.