Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7397 Esas 2022/12169 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İş kazası sonucu oluşan maddi ve manevi tazminat davasında, İlk Derece Mahkemesi davanın kısmen kabulüne hükmetti. Davacılar ile davalıların istinaf başvuruları ayrı ayrı esastan reddedilirken, bir davalının istinaf başvurusu kısmen kabul edildi ve dava kısmen kabul edildi. Kararın temyiz edilmesi üzerine, davalı tarafın temyiz başvuru ve nispi temyiz karar harçlarının eksik yatırıldığı belirtildi ve dosya, mehil verilmesi amacıyla ilgili davalının vekiline geri çevrildi. Kanun maddeleri olarak ise, nispi harca tabi davalarda hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4'ünü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerektiği, harçların yatırılmamış olması durumunda ise 6100 sayılı HMK'nun 344, 346 ve 366. maddeleri uyarınca mehil verileceği belirtildi.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
No :

Dava, İş kazası ölümünden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar ile davalı ...Ş. ve davalı ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti., ..., ... San. ve Tic. A.Ş., ... ... San. Tic. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesince davacılar ile davalı ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti., ..., ... San. ve Tic. A.Ş., ... ... San. Tic. A.Ş. istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine, davalı ...Ş. vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ...Ş. ve davalı ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti., ..., ... San. ve Tic. A.Ş., vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Nispi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Davalı ... vekili tarafından gerekçeli karara karşı temyiz yoluna başvurulduğu, yukarıda yazılı olan İçtihadı Birleştirme Kararına göre, davalı yönünden temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçlarının eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalı yönünden temyiz harçlarının (temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçları) tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzların dosyaya eklenmesi suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri uyarınca mehil verilmesi uyarınca ilgili davalının vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.