Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8580 Esas 2022/12197 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/8580
Karar No: 2022/12197
Karar Tarihi: 11.10.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8580 Esas 2022/12197 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı kurumun tazminat davası kısmen kabul edildi, ancak istinaf başvurusu reddedildi. Temyize gidildiğinde ise davalının cezaevinde olduğu ve vasi atanıp atanmadığına dair detayların belirlenmesi gerektiği kararlaştırıldı. Bu nedenle dosya yerel mahkemeye geri gönderildi. Kararda Türk Medeni Kanunu'nun 407. ve devamı maddeleri de atıfta bulunularak, bir yıl veya daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkum olan erginlere vasi atanması ve gerekli hallerde vasiye kararın tebliğ edilmesi gerektiği belirtildi. Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 407. ve devamı maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi.
10. Hukuk Dairesi         2022/8580 E.  ,  2022/12197 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
    No :


    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine; karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın,davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyada yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ,davalı ...'e Edirne cezaevinde tebliğ edildiği anlaşılmakla;
    Mahkemece, adı geçen davalının karar ilamı tarihi itibariyle hükümlü veya tutuklu olup olmadığı, hükümlü ise hükümlülük süresi, şartla veya bihakkın tahliye tarihleri belirlenip, Türk Medeni Kanunun 407. ve devamı maddeleri gereği bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkûm olan her ergine vasi tayini gerektiğinden, hükümlülük süresi bir yıl veya daha fazla ise, anılan davalıya vasi tayin edilip edilmediği, edilmişse gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilmesi; vasi tayin edilmemiş ise, usulünce vasi tayininin sağlanarak aleyhe gıyabi hükmün vasiye tebliğinin sağlanması ve vesayet ilamının dosyaya eklenmesi akabinde temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, hükümlü değilse başkaca bir işlem yapılmadan gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara