Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7232 Esas 2022/12148 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, rücuan tazminat tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından istinaf yoluyla itiraz edilmiş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Daha sonra davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kanun Muhakemeleri Kanunu, Medeni Kanun.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No :


Dava, rücuan tazminat tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliden alınmasına, 11/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.