Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7232 Esas 2022/12148 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın rücuan tazminat tespiti istemine ilişkin olduğu ve davalı vekilinin istinaf başvurusu sonucu, 11. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddine karar verildiği belirtilir. Temyiz isteğinin süresinde olduğu ve dosyadaki delillere dayanarak temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilir. Mahkeme, yerinde bulunan hükmün ONANMASINA karar verir ve ilgili kanun maddeleri belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki örnekte, Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri eklenmediğinden dolayı cevapta kanun maddeleri belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No :


Dava, rücuan tazminat tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliden alınmasına, 11/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.