Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9035 Esas 2022/12304 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, rücuan tazminat istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, asıl ve birleşen davanın kabulü yönünde hüküm vermiştir. Tarafların vekillerinin istinaf başvurusu üzerine, 10. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemeler sonucu, mahkemenin verdiği kararın yasal ve hukuksal gerekçeleri doğrultusunda takdirinde bir yanlışlık görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek işin esası hüküm doğrultusunda onanmıştır. Kararda, davanın dayanağı olan ilgili kanun maddeleri belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :



Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.