Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10709 Esas 2022/12261 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/10709
Karar No: 2022/12261
Karar Tarihi: 12.10.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10709 Esas 2022/12261 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemiyle açılan davada İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiş, ancak davacı vekilinin istinaf başvurusu sonucu ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi kararıyla davanın kabulüne hükmedilmiştir. Davalı kurumun temyiz isteği üzerine Tetkik Hakimi tarafından yapılan incelemenin sonucunda, sair temyiz itirazları reddedilerek, davacının vekil ile temsil edilmediği için hükmedilen vekalet ücretine ilişkin ibare hükümden çıkarılarak hüküm düzeltilerek onanmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesine göre aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm bozulmamıştır.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi.
10. Hukuk Dairesi         2022/10709 E.  ,  2022/12261 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
    No :


    Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2- Davacının kendini vekil ile temsil ettirmediği işbu davada, davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Dairesi hükmündeki vekalet ücretine ilişkin “-AAÜT uyarınca belirlenen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” ibarenin silinerek hükümden çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara