Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8876 Esas 2022/12289 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir sigorta şirketi, ödediği primlerin prim hesabına aktarılması gerektiğini iddia ediyor. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Kurum vekili istinaf yoluna başvurdu ancak istinaf başvurusu reddedildi. Kurum vekili temyiz başvurusunda bulundu ancak mahkeme, yasal ve hukuksal gerekçeleriyle birlikte kararın onanmasına karar verdi.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 2
- Medeni Usul Hukuku Kanunu, Madde 108

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :


Dava, ödediği primlerin prim hesabına aktarılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.