Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8428 Esas 2022/12343 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu hizmet tespiti istemi olduğu için, İlk Derece Mahkemesi tarafından kısmen kabul edildi. Ancak, taraf vekillerinin istinaf başvurusuna karşı, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, ayrı ayrı esastan reddetti. Temyiz isteği üzerine, Mahkeme dosyayı inceledikten sonra, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- Hizmet Tespiti istemi, Türk Borçlar Kanunu madde 417'e göre yapılır.
- İstinaf, Türk Muhakemeleri Kanunu madde 351-360'a göre yapılır.
- Temyiz, Türk Muhakemeleri Kanunu madde 362-369'a göre yapılır.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine,... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.