Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10767 Esas 2022/12327 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, fiili birliktelik olmadığının tespiti ve aksi Kurum işleminin iptali ile aylık bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili istinaf istemiş ancak istinaf mahkemesi de reddetmiştir. Davacılar vekili temyiz etmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Karar, kanuna uygun görülmüştür ve onanmıştır.
Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Medeni Kanun.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :


Dava, fiili birliktelik olmadığının tespiti ve aksi Kurum işleminin iptali ile aylık bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.