Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9585 Esas 2022/12499 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

10. Hukuk Dairesi'nde görülen bir dava hizmet tespiti isteğiyle ilgilidir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak feri müdahil Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuştur ve 10. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Daha sonra, feri müdahil Kurum vekilinin temyiz isteği üzerine, temyiz isteği süresinde olduğu anlaşılmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri incelenirse, hizmet tespiti istemiyle ilgili olarak Medeni Kanunun 369. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 404. ve 407. maddeleri ve Türk Borçlar Kanunun 102. maddesi uygulanmıştır.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.