Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7724 Esas 2022/12742 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın sigorta başlangıç tarihinin tespiti isteğiyle açıldığı belirtilen bu mahkeme kararında, davanın reddine hükmedildiği ifade ediliyor. Temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi kapsamına girmeyen hallerden olduğu belirtiliyor ve isteğin reddedilmesine karar veriliyor. Buna göre, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Davanın temyiz edildiği sürenin geçerli olduğu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :



Dava, sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.