Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9895 Esas 2022/12779 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hizmet tespiti istemine ilişkin davanın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edildiği belirtilen kararında, dosyadaki belgelerin tamamı dikkate alınarak Kuruma intikal edip etmediği, neden hizmet süresinin kabul edilmediği hususunun sorularak gelen bilgi ve belgelere göre incelenmesine karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No :


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, davacının, Kuruma intikal ettiğini belirttiği ve dava dosyasına ibraz edilmiş olan tüm belgelerin ( 01/09/1994 tarihli işe giriş bildirgesi, işe girenlere ilişkin bildirim listesi, işten ayrılış listesi,1994/3. Dönem bordrosu,1994/9 ila 11.aylar arası bildirgeler ile bu belgelerin Kuruma intikaline ilişkin iadeli taahhütlü posta alındıları, bu bildirgelere göre yapılan prim ödemelerine ilişkin banka dekontları da dahil olmak üzere)eklenerek Kuruma söz konusu belgelerin intikal edip etmediği, hangi gerekçeyle ibraz edilen belgelere rağmen hizmet süresinin kabul edilmeyerek hizmet cetveline işlenmediği hususunun sorularak gelen bilgi ve belgeler eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 19.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.