Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11848 Esas 2022/12675 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kurum işlemi ile ilgili olarak iptal ve tahsis talebinde bulunmuştur. İlk derece mahkemesi, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, istinaf yoluna başvurmuş ve istinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış ve davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Ancak, bu kararda bazı usul ve yasaya aykırı ibareler yer almaktadır. Bu nedenle, karar düzeltilerek onanmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. maddesi gereği, hüküm bozulmamalı, ama düzeltilerek onanmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. maddesi.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No :


Dava, kurum işleminin iptali ve tahsis istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Her ne kadar bölge adliye mahkemesince davacı vekilinin istinaf istemi kabul edilip yazılı şekilde karar verilmiş ise de, hüküm kısmında sehven “Davacının istinaf başvurusunun esastan reddine,” şeklinde ibarenin yer alması ile yapılandırma kanun numarasının 7143 yerine 7256 şeklinde yazılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.



SONUÇ : 1- ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Dairesi hükmündeki (1) nolu bentteki “esastan reddine” ibaresinin silinerek yerine, “kabulüne” ibaresinin yazılmasına,
2- Yine aynı hükmün (7) nolu bendindeki “7256” ibaresinin silinerek yerine “7143” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.