Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9445 Esas 2022/12862 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespiti istemiyle yapılan davada, istinaf başvurusunu esastan reddetti ve bu karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilince de onayladı. Kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün yerinde bulunmayan bütün itirazların reddiyle ONANDIĞI belirtilmiştir. Kararda, yasal ve hukuksal dayanakların olması sebebiyle, davanın kabul edilmesine karar verilmiş olup hangi kanun maddesi uyarınca bu kararın alındığı belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No :


Dava, yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.