Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8023 Esas 2022/12814 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, prime esas kazançlarının tespiti için dava açtı. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak, davalı ve fer-i müdahil kurum vekili karara itiraz etti ve istinaf başvurusunda bulundu. İstinaf başvurusu esastan reddedildi. Fer-i müdahil kurum vekili temyiz başvurusunda bulundu, ancak temyiz isteği reddedildi. Mahkeme, dosyadaki delillere uygun olarak, temyiz itirazlarının reddine karar verdi ve ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına karar verdi. Kararda herhangi bir kanun maddesi detaylı olarak belirtilmemiştir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No :

Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer-i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33.Hukuk Dairesince verilen kararın, fer-i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.