Davacı vekili, müvekkilinin davalı işyerinde çalıştığını, davalı işveren tarafından herhangi bir sebep gösterilmeden, önel verilmeksizin ve haksız olarak iş sözleşmesinin feshedildiğini, bu sebeple haksız olarak işten çıkarılan müvekkilinin işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, İş Kanunu gereğince işe iade davasının fesihten itibaren bir ay içinde açılması gerektiğini, fesih tarihi dikkate alınarak süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 
Mahkemece, davacının iş sözleşmesinin 27/03/2009 tarihinde davalı işveren tarafından 4857 sayılı İş Kanunu"nun 17. ve 18. maddelerine göre feshedildiği, davacının davasını 28/04/2009 tarihli sayman muhtemedi alındısı ile İş Kanunu"nda belirtilen bir aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra davanın açtığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
4857 sayılı Kanun’un 20. maddesinin birinci fıkrasına göre iş sözleşmesi feshedilen işçi, fesih bildiriminde sebep gösterilmediği veya gösterilen sebebin geçerli bir sebep olmadığı iddiası ile fesih bildiriminin tebliği tarihinden itibaren bir ay içinde iş mahkemesinde dava açabilir. Taraflar anlaşırlarsa işçi aynı sürede uyuşmazlığı özel hakeme götürebilir.
Bir aylık dava açma süresi hak düşürücü nitelikte olup, yargılamanın her aşamasında re’sen dikkate alınır. Dairemizce bir aylık dava açma süresinin başlangıcı fesih iradesinin işçiye ulaştığı tarih olarak kabul edilmektedir.
Somut olayda davacı işçinin iş sözleşmesi 27/03/2009 tarihinde feshedilmiştir. Davacının feshin geçersizliği ve işe iadesine ilişkin talebini içeren davasını İş Kanunu"nun 20. maddesi uyarınca bir ay içersinde açması gerekmektedir. Mahkemece dosyada mevcut sayman mutemedi alındısına göre davanın açılış tarihinin bir aylık sürenin geçmesinden sonra olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmişse de, dava dilekçesi Bakırköy İş Mahkemesi"ne   gönderilmek  üzere  Yatağan  Asliye   Hukuk   Mahkemesi"ne verilmiş  olup,                                                        dilekçedeki havale tarihi 27/04/2009"dur. Başvuru harcının alındığına ilişkin makbuz 28/04/2009 tarihini taşımakta olup, Yatağan Adliyesi Yazı İşleri Müdürü tarafından tanzim olunan 27/04/2009 tarihli tutanakta 27/04/2009 günü öğleden sonra UYAP sisteminin çalışmaması nedeniyle davacının açtığı davaya ilişkin harcın sonradan sisteme aktarılmak üzere alındığı belirtilmiştir. Söz konusu tutanak içeriğine göre davacı vekili süresi içersinde davasını açmıştır. Dolayısı ile davanın esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. 
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 03/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.