Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6588 Esas 2022/12931 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 9. İş Mahkemesi, bir hizmet tespiti davasını kısmen kabul etti ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, davacının istinaf başvurusunu reddederek davanın reddine karar verdi. Ancak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Dairenin direnme kararını bozdu. Sonrasında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi direnme kararını sürdürdü ve karar temyiz edilmek üzere Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Dairenin direnme kararını yerinde buldu ve önceki kararının bozulmasına karar verdi. Kanunlar açısından incelendiğinde, 6100 sayılı HMK'nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. fıkrası ve 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4 uyarınca, direnmeye ilişkin kararların incelenmesinin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılması gereklidir.
Kanun maddeleri:
1. 6100 sayılı HMK'nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. fıkrası
2. 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4.

Y A R G I T A Y İ L Â M I

.......... arasındaki dava hakkında İzmir 9. İş Mahkemesinin 03/03/2020 tarih ve 2017/199-2020/66. sayılı davanın kısmen kabulüne dair karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 19/02/2021 tarih ve 2020/1106-2021/287 sayılı hükmü ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine, dair verilmiş olan kararın Dairemizin 25.11.2021 gün ve 2021/4876 E- 2021/14875K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 02.03.2022 gün ve 2022/137-2022/503 karar ile önceki kararında direnmesi ve davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. fıkraya göre “İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/01/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”

6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 02.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır.
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkin olup, İzmir 9. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine, karar verildiği, hükmün Dairemiz’ce bozulduğu, yapılan incelemeye ve Bam Dairesinin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: 1- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 02.03.2022 gün ve 2022/137-2022/503 karar ile verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin anılan kararının bozulmasına ilişkin Dairemizin 25.11.2021 gün ve 2021/4876 E- 2021/14875K. sayılı ilamının kaldırılmasına,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.