Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9978 Esas 2022/13034 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/9978
Karar No: 2022/13034
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9978 Esas 2022/13034 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, kesilen yetim aylığının yeniden bağlanarak ödenmesi ve aksine Kurum işleminin iptali, borçlu olmadığının tespiti, birleşen dava yersiz ödenen aylıkların tahsili istemidir. İlk derece mahkemesince kısmen kabul edilen karara istinaf başvurusunda bulunulmuş, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ve temyiz isteği, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi nedeniyle reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda gönderme yapılan kanun madde numaraları ise şunlardır: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.
10. Hukuk Dairesi         2022/9978 E.  ,  2022/13034 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
    No :


    Asıl dava, kesilen yetim aylığının yeniden bağlanarak ödenmesi ve aksine Kurum işleminin iptali, borçlu olmadığının tespiti, birleşen dava yersiz ödenen aylıkların tahsili istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara