Esas No: 2011/15510
Karar No: 2012/8234
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/15510 Esas 2012/8234 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı iş sözleşmesinin geçersiz neden olmadan feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini, boşta geçen süre ücret ve diğer hakları ile işe başlatılmaması halinde ödenmesi gereken tazminat bedelinin belirlenmesini istemiştir. Mahkeme, fesih sebebinin açık ve net olmadığı, işçinin savunmasının alınmadığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davacı, görüntülerin üç yıl önce davalı firmada çekildiğini ve kendisi tarafından internete verildiğini kabul etmiştir. Uyuşmazlık, internete verilen görüntülerin davalının manevi şahsiyetini tahkir edip etmediği, bu bağlamda haklı ya da geçerli fesih sebebi oluşturup oluşturmayacağı noktasında toplanmaktadır. Mahkeme, internetteki görüntülerin tespiti amacı ile iki kez bilirkişiye başvurulmuş, ancak çeşitli nedenlerle internetteki görüntülere ulaşılamamıştır. Bu durumda yapılacak iş, tanıklardan görüntülerde neler olduğu sorulmalı, firmayı küçük düşürme ya da tahkir amacı olup olmadığı belirlenmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu madde 485, 485/1, 485/3.