Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8798 Esas 2022/13164 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, maluliyet aylığı bağlanması istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş, bunun üzerine istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Ancak bölge adliye mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemeler sonucunda mahkeme, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı kararı vermiştir. Kararda, yasal ve hukuksal gerekçelerin yanı sıra maddi delillerin de takdirinde bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No :


Dava, maluliyet aylığı bağlanması, aksi Kurum işleminin iptali, biriken aylıkların yasal faizi ile ödenmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.