Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9645 Esas 2022/13173 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespiti istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi bu başvuruyu reddetmiştir. Fer-i müdahil Kurum vekili temyiz istemiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, yasal ve hukuksal gerekçeler, maddi deliller ve takdirde bir isabetsizlik görülmediği belirtilerek bütün temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı bildirilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu
- Hizmetli ve Emekliler Sandığı Kanunu
- İşsizlik Sigortası Kanunu

Mahkemesi : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No :


Dava, hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer-i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.