Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10923 Esas 2022/13137 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir. Fer'i müdahil Kurum vekili dava reddedildiği için istinaf etmiş ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Kurum vekili ise temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin hükmü onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 358/1 ve Medeni Kanun'un 421/1 maddeleri uygulanmıştır.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2021/



Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.