Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7475 Esas 2022/13111 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davada rücuan tazminat istemiyle ilgili ilk derece mahkemesinde karar verilmediği için, davalı vekilinin istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi ilk derece mahkemesi kararını kaldırdı ve davanın konusuz kaldığına karar verdi. Davacı Kurum vekilinin temyiz isteği üzerine Tetkik Hâkimi raporunu sundu. Kararda, Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itirazlarının reddedilerek, ilk derece mahkemesinin kararının onanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi yoktur.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No :


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadğına dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.