Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10530 Esas 2022/13255 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkin olarak açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri istinaf yoluna başvurmuşlar ve 10. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilen karar ise temyiz isteğinin süresinde olduğu ve dosyadaki bütün delillerin takdirinde isabetsizlik görülmediği gerekçeleriyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Hizmet tespiti istemi: Medeni Usul Kanunu'nun 434. maddesi
- İstinaf başvurusu: Medeni Usul Kanunu'nun 356. maddesi
- Temyiz isteği: Medeni Usul Kanunu'nun 363. maddesi

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.