Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/1625 Esas 2021/2869 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1625
Karar No: 2021/2869
Karar Tarihi: 21.06.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/1625 Esas 2021/2869 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Kararda, davacının tedbirle birlikte iflas erteleme kurumundan yararlandığı ancak borçlarının 5 yılın sonunda devam ettiği takdirde iflasına karar verileceği belirtilmiştir. Eğer davacı borca batıklıktan çıkarsa davanın reddedileceği ifade edilmiştir. Kararın usul ve yasalara uygun olduğu gerekçesiyle müdahillerin temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kararda mülga İİK'nın 179/b-7 maddesi işaret edilmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi detayları ise belirtilmemiştir.
15. Hukuk Dairesi         2021/1625 E.  ,  2021/2869 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :.... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahiller ... ile Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle tedbirle birlikte iflas erteleme kurumundan yararlandığı anlaşılan davacının 5 yıllık süre sonunda da borca batıklığının devam etmesi halinde iflasına, borca batıklıktan çıkması halinde davanın reddine, derdest davalarda uygulanmasına devam edilen mülga İİK"nın 179/b-7 maddesi uyarınca, mahkemece her zaman karar verilebileceğine göre, verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan bir kısım müdahiller vekillerinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden bir kısım müdahillerden ayrı ayrı alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 21.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara