Esas No: 2015/5498
Karar No: 2016/1325
Karar Tarihi: 16.02.2016
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5498 Esas 2016/1325 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Dosya içinde bulunan 14.02.2013 havale tarihli dilekçe içeriğine göre, katılan ........... T.A.Ş. vekilinin, hükmü temyiz etmediği kabul edilerek yapılan incelemede, 765 sayılı TCK"nun 80. maddesinin tatbiki suretiyle yapılacak artırımın en az 1/6 oranında olması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık ............... hakkındaki hükme ilişkin incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ............... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık .................. hakkındaki hükme ilişkin incelemede;
Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında sanığın, yüklenen suçu kabul etmeyerek, olayda yakalanan aracın kendisine ait olmasının dışında sahtecilik eylemiyle herhangi bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık ............... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.