Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11062 Esas 2022/13212 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu hizmet tespiti istemidir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı ve fer'i müdahil kurum vekilleri istinaf yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak, davalı ve fer'i müdahil kurum vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Kararda, konuya ilişkin daha önce açılan bir dava dosyasının eklenmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Dosya incelenerek mahkemece hüküm kurulması gereken hallerde, ilgili mahkeme tarafından, dosyaya ilişkin eksikliklerin veya yanılmaların giderilmesi için, delil toplanması amacıyla, ... 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesi.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davaya konu olayla ilgili, ... 40. İş Mahkemesi’nin 2016 / 663 Esas sayılı dava dosyasının aslı veya onaylı bir suretinin mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 27.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.