Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9498 Esas 2022/13188 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının hizmet tespiti istemine ilişkin davası reddedilmiştir. Davacı vekili, karara itiraz etmiş ancak istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Sonrasında davacı vekili temyiz başvurusunda bulunmuş ancak bütün temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Kararda yer alan yasal ve hukuksal gerekçelerin doğru olduğu belirtilmiştir. Kararın ilgili mahkemeye gönderilmesine ve temyiz harcının alınmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Karar metninde herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2021/


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliden alınmasına,
27/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.