Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10945 Esas 2022/13262 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, başka bir sigorta sicil numarasında yer alan hizmetlerin kendisine ait olduğunu iddia ederek dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekili istinaf yoluna başvurmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Daha sonra, davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Mahkeme, dosyada eksiklikler olduğu gerekçesiyle kararı geri çevirmiş ve eksiklikler giderildikten sonra incelemeye devam edileceğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri: Sigortalılar ve Hak Sahiplerinin Genel Sağlık Sigortası Hakkında Kanun, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No :


Dava başka sigorta sicil numarasında geçen hizmetlerin davacıya ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- 1.10.1988 günlü işe giriş bildirgesindeki kimlik bilgileri gözetilerek davalı Kurumda ... (...) anne adlı bir sigortalı olup olmadığı sorularak varsa sigorta şahsi sicil dosyasının,
2-1.10.1988 günlü işe giriş bildirgesindeki kimlik bilgileri gözetilerek ... Müdürlüğünden ... (...) anne adlı bir şahsın olup olmadığı sorularak ilgili bilgi ve belgelerin celbi ile bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 20.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.