Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11070 Esas 2022/13195 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, borçlanma bedelinin ilk başvuru tarihindeki primlere göre belirlenmesi ile fazla ödenen miktarın yasal faizi ile ödenmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddi yönünde karar vermiştir. Davacı vekili istinaf yoluna başvurmuş ancak ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz isteği üzerine ise, Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelerle yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, İlk Derece Mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu (Madde 125-126)
- Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu (Madde 63-64)

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2021/


Dava, borçlanma bedelinin ilk başvuru tarihindeki primlere göre belirlenmesi ile fazla ödenen miktarın yasal faizi ile ödenmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.