Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9832 Esas 2022/13331 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından açılan dava, ilk tahsis talebi tarihi itibariyle aylık bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir ancak 10. Hukuk Dairesi kararı bozarak, davanın reddine karar vermiştir. Bu karara direnen 10. Hukuk Dairesi, İsviçre'de çalışmaya dayalı olmayan prim ödemesi bulunmadığı ve yurda kesin dönüş şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle diğer terditli talep yönünden ise tahsis talebi bulunmadığı için önceki kararında direnerek davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na göre direnme kararı yerinde görülmemiştir ve dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığı'na gönderilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. fıkraya göre, ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir. Ayrıca, 6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 2.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır.

... adına Av. ... ile ... Kurumu Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen 05/02/2021 gün ve 2020/1863-2021/209 K sayılı hükmün, Dairemizin 6.12.2021 gün 2021/5056-2021/15476 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi verdiği 18.5.2022 gün ve 2022/716 -2022/1119K sayılı karar ile önceki kararında direnildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. fıkraya göre “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 2.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, ilk tahsis talep tarihi olan 09.01.2019 tarihi itibariyle aylık bağlanması gerektiğine aksi kanaat halinde yurda kesin dönüş tarihi olan 31.03.2019 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kabulüne karar verildiği, ... Dairesince, kararın kaldırılarak davanın reddine karar verildiği, kararın Dairemizce, bozulduğu, bozma üzerine ... Dairesince, İsviçre ülkesinde çalışmaya dayalı olmayan prim ödemesi bulunduğu, yurda kesin dönüş şartı gerçekleşmediği diğer terditli talep yönünden ise tahsis talebi bulunmadığı gerekçesiyle önceki kararında direnilerek davanın reddine karar verildiği anlaşılmakta olup bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, ... Dairesince verilen direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup, direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğundan dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.