Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/13181 Esas 2022/13427 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu iş kazası sonucu oluşan maddi ve manevi tazminat istemidir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Davalılar ve davacılar istinaf yoluna başvurmuş, Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi de davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalıların temyiz başvurusunda nispi harçlarını yatırmadıkları için dosya geri çevrilmiştir. Eksiklikler giderildikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekmektedir.
- 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddelerine göre dosyanın temyiz incelemesi yapılmadan önce eksikliklerin giderilmesi, mehil verilmesi veya harç yatırılmaması durumunda kararın temyiz edilmemiş sayılması gerekmektedir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
No :

Dava, iş kazası ölümünden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar ve davalılar ... San. Tic. Ltd. Şti. ile ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar ... San. Tic. Ltd. Şti. ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de aşağıda belirtilen hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
1-Davaya konu olayla ilgi rücuen tazminat dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi için gönderilmek üzere,
2-Nispi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karara karşı temyiz yoluna başvurulduğu, yukarıda yazılı olan İçtihadı Birleştirme Kararına göre, davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. yönünden temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçlarının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalı yönünden temyiz harçlarının (temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçları) tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzların dosyaya eklenmesi suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri uyarınca mehil verilmesi uyarınca ilgili davalının vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 01/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.