Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6567 Esas 2022/13428 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, iş kazası sonucu ölen kişinin maddi ve manevi tazminat istemiyle ilgilidir. İlk derece mahkemesi, karşı tarafın istinaf başvurusuna karşı davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, bu kararın temyiz eden davalıların yeterli harç ödemediği için geçersiz sayılması kararlaştırılmıştır. Temyiz harçlarının ödenmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın mahalline geri çevrilmesine ve eksikliklerin giderilmesinden sonra tekrar incelenmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 353/1-b.2, 344, 346 ve 366. maddeleri uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Nispi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcının yatırılması gerektiği, yoksa mehil verilerek ilgili davalıların temyiz harçlarını yatırmalarının sağlanması gerektiği ifade edilmiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
No :


Dava, İş kazası ölümünden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince davalı ... şirketinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacıların ve davalılar İzefes şirketi, ... ve ...'ın istinaf başvurusunun kabulü ile yukarıda belirtilen ilk derece mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b.2 hükmü gereğince kaldırılmasına ve davanın kısmen kabülüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar ..., ... ve ....Tur. Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davaya konu olayla ilgisi ve irtibatı tespit edilen ... 4. İş Mahkemesi’nin 2021/15 Esas sayılı rücu dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi için gönderilmek üzere,
2-Nispi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Davalılar ... ve ... vekili tarafından karara karşı temyiz yoluna başvurulduğu, yukarıda yazılı olan İçtihadı Birleştirme Kararına göre, davalılar yönünden temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçlarının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalılar yönünden temyiz harçlarının (temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçları) tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzların dosyaya eklenmesi suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri uyarınca mehil verilmesi uyarınca ilgili davalıların vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 01/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.