Esas No: 2021/12343
Karar No: 2022/13463
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12343 Esas 2022/13463 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2021/12343 E. , 2022/13463 K.Özet:
İş kazasından kaynaklanan tazminat davası olan bu dosyada, İlk Derece Mahkemesi dahili davalı olarak nitelendirilen bir şirket yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Diğer davalı şirket yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verdi. İstinaf başvuruları sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi istinaf başvurularını reddetti. Ancak temyiz istemi sonucunda, dosyadaki vekaletnamenin süresinin geçtiği anlaşıldı ve bu nedenle dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri HMK'nun 76, 77 ve 114/f maddeleridir ve vekaletnamenin dosyada olması zorunluluğuna, vekaletnamenin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğinin gerekliliğine ve geçerli bir vekaletname olmaması halinde dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE dair düzenlemeleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
No :
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle dahili davalı olarak nitelendirilen .... Ür. ve Tic. A.Ş. yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. yönünden ise davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ... davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ... davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. vekili Av....’nun vekaletnamesinin süreli olup 31/12/2017 tarihine kadar geçerli olduğu, bölge adliye mahkemesi karar ilamı ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin adı geçen davalı vekiline vekaletname süresi dolduktan sonra 01/11/2021 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. vekili Av....‘na adı geçen davalının vekili olduğuna ilişkin vekaletnamenin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise bölge adliye mahkemesi karar ilamı ve davacı tarafından ibraz edilen gerekçeli temyiz dilekçesinin davalının varsa geçerli bir vekaletnamesi bulunan diğer bir vekiline, yoksa davalı asile tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 01/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.