Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11791 Esas 2022/13492 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/11791
Karar No: 2022/13492
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11791 Esas 2022/13492 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İş mahkemesinde açılan ödeme emri iptali davasında, yapılandırma kanunu kapsamında borç ödenmiş ve ihtilaftan vazgeçilmiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dava davalı tarafından temyiz edilmiş, ancak mahkeme kararı usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise 7256 sayılı Yasa'nın ortak hükümler başlıklı 3. maddesinin 13/a fıkrasının son kısmında yer alan “Borçlularca, bu kanun hükümlerinden yararlanılmak üzere davadan vazgeçilmesi halinde idarece de ihtilaflar sürdürülmez” ve 13/ç fıkrasında yer alan “Bu Kanun hükümlerinden yararlanılmak üzere vazgeçilen davalarda verilen kararlar ile hükmedilen yargılama gideri, avukatlık ücreti ve fer'ileri talep edilmez ve bu alacaklar için icra takibi yapılamaz. Vazgeçme tarihinden önce ödenmiş olan yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri geri alınmaz.” şeklindedir.
10. Hukuk Dairesi         2022/11791 E.  ,  2022/13492 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    No :


    Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrası, feragat nedeniyle davanın reddine dair karar verilmiştir.
    Hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle, söz konusu yapılandırma kanunu çerçevesinde borcun ödenmiş olması, yapılandırmanın karşılıklı anlaşmayı içermesi, davacı Kurumun yapılandırmayı kabul ederek alacağın tamamını belirlemesi, 7256 sayılı Yasa’nın ortak hükümler başlıklı 3. maddesinin 13/a fıkrasının son kısmındaki “Borçlularca, bu kanun hükümlerinden yararlanılmak üzere davadan vazgeçilmesi halinde idarece de ihtilaflar sürdürülmez” ibaresi karşısında, Kurumun ihtilafı sürdürememesi ile aynı maddenin 13/ç fıkrasının “Bu Kanun hükümlerinden yararlanılmak üzere vazgeçilen davalarda verilen kararlar ile hükmedilen yargılama gideri, avukatlık ücreti ve fer’ileri talep edilmez ve bu alacaklar için icra takibi yapılamaz. Vazgeçme tarihinden önce ödenmiş olan yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri geri alınmaz.” hükmüne amir olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara