1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm temyiz itirazlarının reddine, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davalı tarafından, davacı vekilinin bilirkişi raporu doğrultusunda 29.09.2011  tarihinde  ıslahla  artırdığı  fazla mesai alacağına karşı usulüne  uygun  olarak ve süresinde zamanaşımı  defini  ileri  sürmüş olmasına rağmen, mahkemece bu husus dikkate alınmadan fazla mesai alacağının hüküm altına alınması hatalı olmuştur.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.