Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10816 Esas 2022/13541 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın borçlu olunmadığının tespiti ve ödeme emri iptali istemiyle açıldığı belirtiliyor. İlk derece mahkemesinde bu istek kabul edilmiş, fakat davalı kurumun istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği ve hükmün yerinde bulunduğu belirtilerek, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No :


Asıl dava, borçlu olunmadığının tespiti, birleşen dava ödeme emirlerinin iptali tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.