Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11136 Esas 2022/13538 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, yersiz ödediği iddia edilen aylıkların iadesi istemidir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili başvurusu üzerine yapılan istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Daha sonra davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı, maddi deliller ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu'nun 94. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesidir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No :


Dava, yersiz ödediği iddia edilen aylıkların iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliye iadesine dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.