Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9327 Esas 2022/13511 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsili istemidir. İlk derece mahkemesi, davayı reddederken, istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Daire, yapılan temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddelerine gelince, yazıda bahsedilmemiştir, ancak dava konusu olduğu için Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri olan 106 ve 122. madde hükümleri uygulanmış olabilir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No :


Dava, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın yargı yolu 114/1-b usulden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.