Dolandırıcılık - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/590 Esas 2015/1540 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/590
Karar No: 2015/1540
Karar Tarihi: 13.05.2015

Dolandırıcılık - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/590 Esas 2015/1540 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın bir başkasının nüfus cüzdanındaki fotoğraf yerine kendi fotoğrafını koyarak fotokopisini çektiği ve bu suretle bir senet hükmünde belge düzenlediği ve dolandırıcılık ile özel evrakta sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilmiştir. Mahkeme ise, sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının aracı olarak kullanılması sonucu nitelikli dolandırıcılık suçu işleyip işlemediğinin delillerle takdir edilebileceğini belirterek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini söylemiştir. Ancak mahkeme, yanıltıcı belge düzenleyen sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Bu nedenle, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilerek, hükmün bozulması ve ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 158/1-d ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son hükmüdür. TCK'nın 158/1-d maddesi, kamu kurum ve kuruluşlarının aracı olarak nitelikli dolandırıcılığı düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevleri hakkında hükümler içermektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, görevsizlik nedeniyle verilecek kararları düzenlemektedir. 326/son hükmü ise, hükmün bozulması durumunda ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulacağını belirtmektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/590 E.  ,  2015/1540 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, başkaca bir şahsın nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırarak fotokopisini çektiği,kimlikte adı geçenin borçlu gösterildiği adi senet hükmünde belge düzenlediği ve bu surette dolandırıcılık ve özel evrakta sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son hükmü uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 13/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara