Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8017 Esas 2022/13806 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi davayı reddetmiştir. Davacı tarafın temyiz başvurusuna karşı Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemeler sonucu, verilen kararın yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağı olan deliller doğrultusunda usul ve kanuna uygun olduğu görülmüş ve temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri ve açıklamaları şöyledir:
- Hizmet tespiti istemi, Türk Medeni Kanunu'nun 363. maddesi uyarınca yapılan bir taleptir. Bu talepte bulunan kişi, belirli bir işin kendi veya başka bir kişi tarafından yapıldığına dair deliller sunarak hizmetin tespit edilmesini isteyebilir.
- İstinaf, uyuşmazlığı götürülen davanın yeniden incelenmesi için hakim kararına karşı yapılan bir itirazdır. İstinaf, yargılama sürecinde oluşan hukuki hataların düzeltilmesi amacını taşır.
- Temyiz, bir üst mahkeme kararına karşı yapılan itirazdır. Temyiz mercii, kararın hukuka uygunluğunu ve hükümdeki hataları inceleyerek bir karar verir.
- Usul ve kanuna uygunluk, bir mahkeme hükmünün dayanağı olan delillerin uygunluğu ve yasalara uygunluk gibi unsurları kapsar. Bir hüküm, usul veya kanuna uygun olmadığı takdirde yargı kararı olarak geçerli değildir.
- Onama, bir üst mahkeme kararında verilen hükmün geçerli kabul edilmesidir. Onama, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu ve hükümlerde hata bulunmadığını gösterir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No :


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.