Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9724 Esas 2022/13831 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat metninde, dava 4447 sayılı Yasa'nın 10. maddesindeki teşvikten faydalanma ve belgelerin işleme alınması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi kısmen reddetmiş, kısmen de konusuz bırakmıştır. Davalı kurum vekili istinaf yoluna başvurmuş, ancak istinaf mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı kurum vekili temyiz istemiş, ancak temyiz reddedilmiştir. Davadaki deliller takdirinde bir isabetsizlik olmadığı için bütün temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 4447 sayılı Yasa'nın 10. maddesi değinilmiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
No :


Dava, 4447 sayılı Yasanın 10. maddesinde yer alan teşvikten faydalandırılma ve belgelerin işleme alınması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen reddine, kısmen konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.