Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12315 Esas 2022/14028 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, hizmet istemine ilişkindir ve mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı Kurum vekili kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendiğinde, bir davalının mirasçılarına hükmün tebliğ edilmediği ve diğer davalılara yapılan tebliğlerin usule uygun olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, öncelikle mirasçıların tespit edilmesi ve tebliğlerin usule uygun olacak şekilde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Geri çevirme kararı verilerek, karar gereklerinin eksiksiz yerine getirilip getirilmediği kontrol edildikten sonra temyiz incelemesinin esası açısından dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosya geri çevrildi. Kararda Tebligat Kanunu hükümlerine vurgu yapılmıştır.

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :

Dava, hizmet istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dava dosyası incelendiğinde, davalılardan ...’in mirasçılarına gıyabi hükmün tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Buna göre mahkemece öncelikle adı geçen davalının mirasçıları tespit edilerek hükmün Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca usule uygun bir şekilde tebliğinin sağlanması gerekmektedir. Bunun yanında davalılardan ..., ..., ... ve ...’a yapılan gerekçeli karara dair tebliğlerinde usule uygun olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin uzamasına ve yeni bir geri çevirme kararı verilmesine mahal verilmemesi açısından geri çevirme kararı gereklerinin hassasiyetle yerine getirilmesi ve karar gereklerinin yerine getirilip getirilmediğinin mahallinde kontrolü sağlandıktan sonra, ikmal edilmiş şekliyle temyiz incelemesinin esası açısından dosyanın Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.