Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9367 Esas 2022/14056 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının hizmet tespiti istemine ilişkin olarak İlk Derece Mahkemesi tarafından hak düşürücü süre yönünden reddedildiği ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun da reddedildiği belirtiliyor. Daha sonra davacı vekili tarafından temyiz edilen kararın, usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması kararı verildiği ifade ediliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyle:
- Hizmet tespiti istemi, Türk Medeni Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca yapılabilmektedir.
- Temyiz başvurusunun usul ve esas yönünden değerlendirilmesinde, Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddeleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili hükümleri dikkate alınmaktadır.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No :


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davacının davasının hak düşürücü süre yönünden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.