Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9074 Esas 2022/14147 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/9074
Karar No: 2022/14147
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9074 Esas 2022/14147 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, yurt dışında geçen sürelerini borçlanmak istediği talep formunda yanlışlıkla azami yerine asgari günlük kazancı işaretlediği için başvurusunun reddedildiğini iddia ederek, borçlanma tutarının düzeltilmesini talep etti. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Ancak davalı Kurum vekili, bölge adliye mahkemesine istinaf başvurusunda bulundu ve istinaf başvurusu reddedildi. Bunun üzerine davalı Kurum vekili temyiz başvurusunda bulundu ancak temyiz isteği reddedildi. Kararda 3201 sayılı Kanun'a atıfta bulunuldu.
3201 sayılı Kanun, Türkiye'de sigortalı olmak şartıyla yurt dışında geçen sürelerin prim ödemesi yaparak borçlanılmasına olanak tanır. Bu borçlanma sonucunda, emeklilik için gerekli olan prim gün sayısı tamamlanabilir veya emekli aylığı miktarı artırılabilir. Kanunun bu hükümleri emeklilik sisteminin düzenlenmesine ilişkindir.
10. Hukuk Dairesi         2022/9074 E.  ,  2022/14147 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
    No :


    Dava, 3201 sayılı Kanun kapsamında yurt dışında geçen sürelerini borçlanmak için doldurduğu talep formunda borçlanma miktarının hesabında seçilecek bir günlük prime esas kazancın sehven asgari yerine azami olarak işaretlendiğinden bahisle bu hatanın düzeltilmesi, asgari kazanç üzerinden borçlanma tutarı belirlenerek emekli edilmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımmen reddine yönelik işlemin iptali ve asgari kazanca göre yurt dışı süreleri borçlanma tutarınca aylığa hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara