Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1997 Esas 2022/14240 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, 4447 sayılı Yasanın geçici 10.maddedeki teşvikten faydalanma ve belgelerin işleme alınması gerektiğinin tespit edilmesi isteği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle hüküm vermemiş ancak davalı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz isteği üzerine Tetkik Hâkimi raporuyla karar verildi ve yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise 4447 sayılı Yasa'nın geçici 10. maddesi olarak belirtilmiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No :


Dava, 4447 sayılı Yasanın geçici 10. maddedeki teşvikten faydalanmasına ve belgelerin işleme alınması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.